| |
| Autor |
Wiadomość |
Dołączył: 23 Gru 2001
Posty: 5
Skąd: Dabrowa Gornicza
|
 Wysłany: 16 Czerwiec 2002, 17:50 Wolny czy Klasyczny |
|
|
| Mam pytanie który styl jest waszym zdaniem lepszy wolny czy klasyczny |
|
|
|
|
 |
Dołączył: 29 Lip 2001
Posty: 58
Skąd: Z Polska
|
| Wysłany: 16 Czerwiec 2002, 18:29 |
|
|
Chcesz sie dowiedziec, ktory styl preferuje czy ktory styl jest skuteczniejszy w vale tudo czy lepszy do samoobrony czy co  Sprecyzuj swoje pytanie.  |
|
| |
| Wrestling=Elegant violence |
|
|
|
|
|
|
Dołączył: 23 Gru 2001
Posty: 5
Skąd: Dabrowa Gornicza
|
| Wysłany: 17 Czerwiec 2002, 09:24 |
|
|
| Chodzi mi o to ktory lepiej sie sprawdza na ulicy |
|
|
|
|
|
Dołączył: 29 Lip 2001
Posty: 58
Skąd: Z Polska
|
| Wysłany: 17 Czerwiec 2002, 14:58 |
|
|
| Wolny, gdyz ma te przewage nad klasycznym, ze mozna atakowac nogi i nogami, ale jesli dasz klasykowi podejsc do zwarcia, to przegrales. |
|
| |
| Wrestling=Elegant violence |
|
|
|
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2001
Posty: 100
Skąd: pizdusiowo
|
| Wysłany: 19 Czerwiec 2002, 20:40 |
|
|
| Szymon napisał/a: | | Chodzi mi o to ktory lepiej sie sprawdza na ulicy |
Jeżeli masz dobrze opanowany, któryś z tych styli to nie ma znaczenia jaki to jest styl.
Klasyk załatwi CIę gdy do Ciebie podejdzie (w zwarciu)
Wolniak tymczasem może dodatkowo pokusić się o Twoje nogi 
A co do widowiskowości, to wg. mnie ciekawszy jest bardziej styl wolny. |
|
|
|
|
|
Dołączył: 20 Lut 2002
Posty: 165
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 9 Sierpień 2002, 11:50 |
|
|
A może interesuje Cie kto wygra w bezpośrednim starciu?Klasyk czy Wolniak?Zakładając ze są podobnej wagi i o podobnych umiejętnościach to raczej Wolniak, ale nie nalezy mówić ze Klasyk na pewno przegra, przecież tez ZAPAŚNIK  |
|
|
|
|
|
Dołączył: 02 Paź 2002
Posty: 179
Skąd: gdańsk
|
| Wysłany: 2 Październik 2002, 12:01 |
|
|
WITAM WSZYSTKICH SERDECZNIE!!! PANOWIE CHCIAŁBYM PRZYPOMNIEĆ WALKE PANÓW WROŃSKI I GARMULEWICZ KIEDY OBAJ ZDOBYLI MISTRZOSTWO ŚWIATA LUB EUROPY ( WYBACZCIE NIE PAMIETAM) WALCZYLI WTEDY DWIE RUNDY, PO RUNDZIE NA KAŻDĄ ODMIANE ZAPASÓW. ZWYCIĘSTWO ODNIÓSŁ WRONA. ALE ZGADZAM SIĘ W PEŁNI IŻ PRZY RÓWNYM POZIOMIE MISTRZOWSKIM SPRAWA WYNIKU JEST OTWARTA. A JEŚLI PYTASZ KTÓRY LEPSZY NA ULICY, TO POWIEM CI ŻE WARTO ZNAĆ COŚ Z OBU, ABY TWOJE UMIJĘTNOŚCI BYŁY BARDZIEJ WSZECHSTRONNE.
POZDRAWIAM OBECNYCH I BYŁYCH ZAPASIORÓW Z OBU STYLÓW JAK RÓWNIEŻ ENTUZJASTÓW TEJ PIĘKNEJ DYSCYPLINY !!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
Dołączył: 05 Lis 2001
Posty: 48
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2 Październik 2002, 21:54 |
|
|
| Wole wolny-wejscia na nogi to dla mnie bajka.Moj partner treningowy 6 lat trenowal klasyka,potem 2 lata wolny,widac czegos mu brakowalo. |
|
|
|
|
|
Dołączył: 02 Paź 2002
Posty: 179
Skąd: gdańsk
|
| Wysłany: 3 Październik 2002, 02:14 |
|
|
| witaj sumo, niestety trenmowałem równięż judo ale jakos klasyk bardziej mi odpowiada. bez obrazy dla wolniaków, ale czy człowiek chodzi z rękoma do ziemi ( jak małpa ). jestem ciekaw czy to zdanie wzbudzi w was agresje wolniacy? pozdrowienia dla wolniaków i oczywiście klasyków!!!! |
|
|
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2001
Posty: 526
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: 3 Październik 2002, 09:25 |
|
|
| milon z krotonu napisał/a: | | , ale czy człowiek chodzi z rękoma do ziemi ( jak małpa ). |
A co to ma do zapasów w stylu wolnym bo nie kumam. Jak mi to wyjaśnisz to wtedy będe mógł CI odpowiedzieć
Pzdr. |
|
|
|
|
|
|
Dołączył: 02 Paź 2002
Posty: 179
Skąd: gdańsk
|
| Wysłany: 3 Październik 2002, 11:16 |
|
|
| witam. chodzi tu o pozycje w stójce. stójka wolniaków jest niższa.są pochyleni, dążą do uchwycenia nóg. i ta pozycja kojarzy się z małpami. zresztą tą opinie słyszałem od studentów, przyszłych trenerów. |
|
|
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2001
Posty: 526
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: 3 Październik 2002, 20:45 |
|
|
Hehe też jestem studentem ale takiej opini nie słyszałem 
Śmieszną masz tą teorie ale każdy ma prawo do własnego zdania. No wkońcu ludzie pochodzą od małp. Czy powinniśmy się wstydzić własnej przeszłości?
A to że mamy pozycje wyprostowaną(ludzie) to tylko nam na złe wyszło bo teraz mamy problemy z kręgosłupem.
Pzdr. |
|
|
|
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2001
Posty: 100
Skąd: pizdusiowo
|
| Wysłany: 3 Październik 2002, 21:04 |
|
|
| milon z krotonu napisał/a: | | witaj sumo, niestety trenmowałem równięż judo ale jakos klasyk bardziej mi odpowiada. bez obrazy dla wolniaków, ale czy człowiek chodzi z rękoma do ziemi ( jak małpa ). jestem ciekaw czy to zdanie wzbudzi w was agresje wolniacy? pozdrowienia dla wolniaków i oczywiście klasyków!!!! |
widzisz a ja nie lubie klasycznego,
on jest dla mnie nudny, mało się w nim dzieje.
A co do walki klasyk-wolniak, to jesli zawodnicy są na tym samym poziomie, większe szanse ma wolniak |
|
|
|
|
|
Dołączył: 02 Paź 2002
Posty: 179
Skąd: gdańsk
|
| Wysłany: 4 Październik 2002, 13:04 |
|
|
witam. nie jest to moja, teoria. to teoria posłyszana. poprostu byłem ciekaw opini wolniaków.
Oprych szanuje twoje zdanie , ale uważam, że wynik jest sprawą otwartą. miałem okazje walczyć z wolniakami i widziałem walki wolniaka z klasykiem. decydują tu predyspozycje zawodnika. dlaczego klasykowi sprawnemu miałyby nie wychodzić karuzele czy zejścia do nogi. to prawda mamy bardziej wyprostowaną stójke, przez co się szybciej męczymy walcząc w większym pochyleniu, ale za to mamy mocniejsze łapska bo więcej nimi pracujemy ( mowię o ogólnej sile, wynikającą z pracy rąk przy wykluczaniu). wolniak na pewno w innych sprawach jest sprawniejszy, dlatego nie szedłbym tak daleko w ocenie kto lepszy.
pozdrawiam.
ps. pietras studia mam juz za sobą, ale podobają mi się twoje argumenty.
i jeszcze jedno domyślam się, że obaj jesteście wolniakami? |
|
|
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2001
Posty: 526
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: 4 Październik 2002, 18:41 |
|
|
Witaj oczywiście że jestem wolniakiem  . A takie dochodzenie co jest lepsze nie ma sensu bo jednak są to 2 różne style. Ale myśle że klasyka walczącego w wolnym można załatwić w dystansie i młynkami(dzwignie na nogi).
Uważam że klasyk jest jedną z tych klasycznych dyscyplin i powinien pozostać na olimpiadzie.
Pozdrowienia dla wszystkich klasyków
i wolniaków też. |
|
|
|
|
|
|
In BOX
Zaloguj
